Por Que Skinner Errou?: Um Apontamento Crítico ao Behaviorismo Radical de B. F. Skinner

‘Por que Skinner Errou?’ apresenta um argumento simples e forte contra a filosofia crítica de Skinner à Psicologia. Para Skinner, explicações psicológicas são internalistas, ou seja, apontam como causa para o comportamento motivos internos e privados do indivíduo, como desejos, medos e crenças.

A natureza privada e interna dessas causas implica duas conseqüências: (1) Elas não podem ser conhecidas diretamente por terceiros e (2) não é possível modifica-las diretamente. Essa é a tese analisada e criticada no trabalho.

Sua conclusão é uma forma de inversão da posição de Skinner: Motivações subjetivas, além de possuírem objetividade idêntica à das contingências ambientais, são seu fundamento e lhes dão sentido.

Assim, na impossibilidade de inferir o sentido subjetivo de uma análise do comportamento, ela se torna vaga, alusiva, imprecisa, enganosa e inoperante no controle comportamental. Esse é o resultado polêmico e convincente que Daniel Grandinetti apresenta nesta obra instigante.