Em defesa da Fé Pública Invertida: Por que o poder deveria reduzir, e não ampliar, a presunção de verdade no Brasil

Este livro é um alerta e um manifesto que redefine a relação entre poder e verdade no Brasil. “Pai, se ele é policial, não seria mais fácil pra ele mentir do que pra gente?”

Essa simples pergunta, feita por um garoto de 8 anos, expôs o cerne da impunidade brasileira. O menino não questionava a lei, mas a lógica perversa de um sistema que confere Fé Pública — a presunção de veracidade dos atos de agentes do Estado — de maneira desigual.

O autor, Bertolino Amarante dos Anjos, demonstra que o problema não é a Fé Pública em si, mas como o sistema a transformou em um escudo de impunidade nos altos escalões.

Em uma tese rigorosamente documentada, ele denuncia o Paradoxo da Credibilidade Hierárquica:

• Quanto mais poder um agente público tem, maior é sua capacidade de construir e manipular provas.
• Portanto, o sistema deveria exigir MAIS escrutínio onde há MAIOR risco de abuso, mas ele, na prática, confere MAIS credibilidade automática.

O Que Você Encontrará em Em Defesa da Fé Pública Invertida:

O livro é uma investigação profunda, apoiada em dados, história, filosofia e direito comparado, para desmantelar esse mecanismo de proteção dos poderosos:

• A Geometria da Impunidade: Dados concretos sobre as baixíssimas taxas de condenação para crimes de colarinho branco, comparadas aos crimes comuns, revelando a “Tabela da Impunidade” nos altos escalões.
• A História da Captura: Análise de como a Fé Pública foi usada como instrumento do Coronelismo e como serviu de escudo de repressão para encobrir execuções e torturas durante a Ditadura Civil-Militar.
• Os Ensinamentos dos Escândalos: Uma visão crítica sobre como Lava-Jato e Mensalão demonstraram que os documentos com presunção de legitimidade foram sistematicamente usados como cobertura para ilícitos.
• O Princípio Revolucionário: A proposição detalhada do Princípio da Proporcionalidade Invertida, que exige reformas institucionais urgentes, como a criação de órgãos de investigação externos e a inversão do ônus da prova em casos de conflito de interesse.

Este não é um livro de teoria vazia.

É o argumento acessível e contundente de um pai de família que se recusa a aceitar que o poder no Brasil crie a sua própria versão dos fatos.

Leia este livro se você acredita que a democracia exige um sistema que proteja o cidadão vulnerável — e não aquele que já tem proteção de sobra.

Adquira agora e exija que a credibilidade seja calibrada pela justiça, e não pela hierarquia.