Sobre o livro
Em duas passagens conhecidas (Po.1451a36-b11 e 1459a17-32) Aristóteles rejeita a possibilidade de fazer ciência da história.
A história entendida como pesquisa em eventos humanos é considerada um estágio anterior ao conhecimento científico que, por sua própria natureza, não pode tornar-se objeto de generalização, porque os eventos históricos são inerentemente contingentes, resultado de uma decisão livre em todos os momentos e eles não são susceptíveis de entrar em relação causal entre si.
No entanto, Aristóteles dedicou grande parte de sua vida ao desenvolvimento de um corpus de dados históricos com o que poderia ajudar a aumentar a precisão do conhecimento que, sem ser arte ou ciência, mas apenas experiência, é um preliminar indispensável para outros materiais também sobre os homens, especialmente de Política, retórica e ética.
Propomos neste artigo estudar como Aristóteles se aproxima de toda essa informação e qual é o tratamento que ela faz em toda a sua filosofia.
Baixe esta página em PDF para ler quando quiser, mesmo offline.
📄 Salvar PDFAvaliações dos leitores
Descubra as opiniões de outros leitores, explore avaliações detalhadas e veja se este livro realmente vale a pena para você, com base em experiências reais de quem já leu e compartilhou sua visão sobre a obra.
⭐ Reviews dos leitores
