A atuação do Conselho Nacional do Trabalho na Agenda Política para os Direitos Sociais no Brasil (1925 a 1946)

De imediato, chama a atenção, neste vigoroso trabalho de Erik Chiconelli, sua ampla autonomia intelectual em relação a certos entendimentos consolidados na historiografia a respeito de trabalho, trabalhadores, legislação trabalhista e desenvolvimento econômico.

Com intenso respeito à documentação e à produção acadêmica, evidenciado por sua grande meticulosidade no trato dos temas pertinentes a seu campo de análise, sinal, por sua vez, de uma notável determinação em eliminar lacunas, o autor não se prende a marcos cronológicos que se impuseram como divisores de épocas na história republicana deste país.

O próprio recorte de tempo indicado no título da obra patenteia essa liberdade, aliás conquistada pela densidade da pesquisa empreendida: 1925-1946. Essa escolha demonstra sua segurança ante a força de atração, a um tempo, de “Revolução de 1930” e de “Estado Novo” (findo em 1945).

Seu tema atravessa tais marcos, e, coerentemente, para eles o autor não o faz confluir.

Essa é uma das grandes contribuições da metodologia histórica à construção do conhecimento sobre a experiência humana: ao contrário do que por vezes se imagina, o trabalho do historiador até pode resultar na identificação de períodos, como fez Hobsbawm em Era dos extremos: o breve século XX, mas entre seus grandes desafios está, no sentido oposto, o de desmontar balizas temporais erigidas pelo exercício do poder.

Isso decorre, em parte, da importância que a boa tradição do ofício reconhece à atuação tanto coletiva como individual das pessoas no continuum da história, que resulta, a certa altura, na criação de normas, instituições e práticas processuais. E à metodologia histórica o autor se mantém fiel.