Uma introdução ao método histórico (1870–1930)
Por Itamar Freitas
Neste livro, partilhamos duas inquietações com os leitores das Humanidades e das Ciências Sociais: existe um mediador primordial para uso na investigação e na exposição cientificamente controladas sobre a experiência das pessoas no tempo? O que a maioria dos historiadores quer dizer quando afirma que o bom uso do “método histórico” é a maior garantia de validade para os resultados da sua pesquisa?
As respostas que apresentamos a seguir estão baseadas na abordagem compreensiva da matéria, o que implica admitir a busca do “ser” do método histórico unicamente em sua historicidade. O método sempre “vem sendo” esse ou aquele conjunto de valores, procedimentos e conhecimentos que os historiadores têm mobilizado para resolver problemas cognitivos, demandados no seu dia a dia.
As teses que adiantamos sobre o significado de método histórico, contudo, podem ser decepcionantes, inicialmente. Mas ampliam a nossa autonomia para defender as prerrogativas da Ciência Histórica como um dos mais abalizados campos de investigação acerca da representação e dos usos do passado.
Aqui, declaramos que o “método histórico” não é gestado ou consolidado no período 1870-1930, diferentemente do que lemos em manuais de História da Historiografia, de Teoria ou de Metodologia Histórica. O que os historiadores experimentaram nesse período foram “métodos históricos” e, consequentemente, uma pluralidade de discursos sobre o “dever ser” do conhecimento histórico verdadeiro.
Os veiculadores desses métodos – manuais produzidos, dominantemente, em instituições de ensino superior –, as palavras designadoras do methodos, as coisas que os vêm realizando e os critérios de validação das proposições geradas na investigação e na exposição históricas são os temas sobre os quais discorremos nos onze capítulos que se seguem.
As respostas que apresentamos a seguir estão baseadas na abordagem compreensiva da matéria, o que implica admitir a busca do “ser” do método histórico unicamente em sua historicidade. O método sempre “vem sendo” esse ou aquele conjunto de valores, procedimentos e conhecimentos que os historiadores têm mobilizado para resolver problemas cognitivos, demandados no seu dia a dia.
As teses que adiantamos sobre o significado de método histórico, contudo, podem ser decepcionantes, inicialmente. Mas ampliam a nossa autonomia para defender as prerrogativas da Ciência Histórica como um dos mais abalizados campos de investigação acerca da representação e dos usos do passado.
Aqui, declaramos que o “método histórico” não é gestado ou consolidado no período 1870-1930, diferentemente do que lemos em manuais de História da Historiografia, de Teoria ou de Metodologia Histórica. O que os historiadores experimentaram nesse período foram “métodos históricos” e, consequentemente, uma pluralidade de discursos sobre o “dever ser” do conhecimento histórico verdadeiro.
Os veiculadores desses métodos – manuais produzidos, dominantemente, em instituições de ensino superior –, as palavras designadoras do methodos, as coisas que os vêm realizando e os critérios de validação das proposições geradas na investigação e na exposição históricas são os temas sobre os quais discorremos nos onze capítulos que se seguem.
Características do eBook
Aqui estão algumas informações técnicas sobre este eBook:
- Autor(a): Itamar Freitas
- ISBN-10: 6586123666
- ISBN-13: 978-6586123661
- ASIN: B09GQWCNM4
- Editora: Criação
- Idioma: Português
- Tamanho: 7476 KB
- Nº de Páginas: 302
- Categoria: História
Amostra Grátis do Livro
Faça a leitura online do livro Uma introdução ao método histórico (1870–1930), escrito por Itamar Freitas. Esse é um trecho gratuito disponibilizado pela Amazon, e não infringe os direitos do autor nem da editora.
Livros para completar sua leitura
Além do livro que busca, recomendamos outros títulos relacionados que podem enriquecer sua experiência de leitura. Considere essas opções para a sua próxima jornada literária!
