RAMATÍS: DA POLÊMICA AOS FATOS

Nos mais de 75 anos das publicações da obra de Ramatís, houve pessoas que – faz-se claro hoje – sem fundamentação real na doutrina espírita, tornaram públicas críticas às obras e ao médium primeiro desse Mestre.

É bem certo que o universo dos leitores e adeptos do grande mestre – outrora Pitágoras de Samos, e colega de Kardec em mais de um colégio sacerdotal iniciático – e que não cessa de crescer, jamais se deixou abalar pela superficialidade dessas opiniões.

Mas uma luz definitiva sobre essas obscuras manifestações ainda deveria surgir. O presente trabalho realiza um oportuno e esclarecedor detalhamento do teor dessas críticas, analisando-as ponto a ponto a partir, sobretudo, dos postulados, declarações e atitudes de Allan Kardec.

À luz das diretrizes explícitas registradas na obra kardeciana, bem como utilizando-se da lógica, da análise transparente e da coerência que foram, aliás, instrumentos primordiais do Codificador, vão sendo dissolvidas, passo a passo, as insustentáveis colocações de críticos intempestivos, movidos pelo gosto pessoal e pela dificuldade de avaliar serena e profundamente textos que constituem a própria continuação da revelação espirítica, a qual, conforme alertou Kardec, “é progressiva e continua”.

Listando as mais conhecidas dessas críticas que, ao longo do tempo, confundiram alguns, o autor as analisa sucessivamente com clareza e propriedade, sem nada deixar por avaliar, com a instrumentação e argumentos da lógica fundamentada nas bases da doutrina, constituindo-se no melhor estudo, até o presente, desse tema das críticas a Ramatís, e valioso instrumento aos que desejam refutá-las.