Princípios contratuais aplicados: Boa–fé, função social e equilíbrio contratual à luz da jurisprudência
Por Bernardo Salgado
O protagonismo que os princípios assumiram nos últimos anos levantou relevante
preocupação com a forma de fundamentação das decisões: por serem enunciados
normativos comumente gerais e abstratos, sua aplicação exige especial cuidado
para evitar insegurança jurídica e arbítrio do intérprete. Foi essa preocupação que
motivou o projeto de pesquisa “Os princípios contratuais no TJRJ”, cujos resultados
são analisados nesta obra.
Durante período de mais de três anos, vinte e nove mestrandos e doutorandos
do Programa de Pós-graduação em Direito da UERJ coletaram, catalogaram e analisaram
o total de 3.098 decisões do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro,
publicadas durante o período de 2015 a 2017. Foram selecionadas as decisões que
invocavam os princípios da boa-fé, da função social e do equilíbrio contratual por
serem os princípios que ganharam maior destaque na doutrina e na jurisprudência
contemporâneas. Optou-se pela apreciação da jurisprudência de um tribunal
estadual por se entender que o grande volume de decisões permitiria análise mais
representativa da realidade do cotidiano jurisdicional da invocação dos princípios.
Mais especificamente, foram coletadas 1.472 decisões julgadas pelas câmaras
cíveis não especializadas e publicadas durante 2015, com base no argumento de busca
“boa-fé”; 655 decisões julgadas por todas as câmaras cíveis e publicadas durante os
anos de 2014 a 2016, com base no argumento de busca “função social do contrato”;
e 971 decisões também jugadas por todas as câmaras cíveis e publicadas durante os
anos de 2015 e 2017, cujo argumento de busca englobou os diversos termos utilizados
para se referir ao princípio do equilíbrio contratual (“Equilíbrio contratual”,
“Equilíbrio do contrato”, “Equilíbrio econômico”, “Equilíbrio das prestações”,
“Equivalência material” , “Igualdade material” e “contrato”, “Justiça contratual” e
“Equilíbrio financeiro”).
Esses resultados foram sistematizados em planilhas, com base em critérios
amplamente debatidos entre os participantes do projeto. Além dos dados da decisão
(órgão, relator, número, ementa, data), foram utilizados critérios objetivos, como tipo
de decisão (monocrática ou acórdão), campo do direito (empresarial, administrativo
etc.) e objeto do contrato (financiamento, habitação, saúde etc.), mas também critérios
que exigiam dos pesquisadores avaliação da decisão, como o papel do princípio
(sua invocação autônoma ou reforço de outro instituto) e a fundamentação da sua
invocação (se adequadamente desenvolvida sua relação com o caso concreto ou se
havia mera menção na ementa ou na fundamentação). Utilizaram-se também critérios
específicos para certos princípios: quanto à boa-fé, verificou-se se era objetiva
ou subjetiva, qual sua função (interpretativa, limitativa ou normativa), e eventual
especificação (dever anexo ou figura parcelar); quanto à função social, perquiriu-se
se o interesse tutelado era da parte, de terceiro ou da coletividade; quanto ao equilíbrio,
investigou-se qual o termo utilizado e se sua incidência era sobre o contrato
singular ou sobre uma rede de contratos.
A partir dessa sistematização, cada participante se incumbiu de analisar determinado
aspecto ou julgado que considerou especialmente relevante à luz dos resultados
gerais obtidos. Alguns desses trabalhos se encontram reunidos nesta obra que
agora apresentamos ao grande público, precedida por sintética apresentação geral
dos resultados elaborada pelos coordenadores do projeto.
preocupação com a forma de fundamentação das decisões: por serem enunciados
normativos comumente gerais e abstratos, sua aplicação exige especial cuidado
para evitar insegurança jurídica e arbítrio do intérprete. Foi essa preocupação que
motivou o projeto de pesquisa “Os princípios contratuais no TJRJ”, cujos resultados
são analisados nesta obra.
Durante período de mais de três anos, vinte e nove mestrandos e doutorandos
do Programa de Pós-graduação em Direito da UERJ coletaram, catalogaram e analisaram
o total de 3.098 decisões do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro,
publicadas durante o período de 2015 a 2017. Foram selecionadas as decisões que
invocavam os princípios da boa-fé, da função social e do equilíbrio contratual por
serem os princípios que ganharam maior destaque na doutrina e na jurisprudência
contemporâneas. Optou-se pela apreciação da jurisprudência de um tribunal
estadual por se entender que o grande volume de decisões permitiria análise mais
representativa da realidade do cotidiano jurisdicional da invocação dos princípios.
Mais especificamente, foram coletadas 1.472 decisões julgadas pelas câmaras
cíveis não especializadas e publicadas durante 2015, com base no argumento de busca
“boa-fé”; 655 decisões julgadas por todas as câmaras cíveis e publicadas durante os
anos de 2014 a 2016, com base no argumento de busca “função social do contrato”;
e 971 decisões também jugadas por todas as câmaras cíveis e publicadas durante os
anos de 2015 e 2017, cujo argumento de busca englobou os diversos termos utilizados
para se referir ao princípio do equilíbrio contratual (“Equilíbrio contratual”,
“Equilíbrio do contrato”, “Equilíbrio econômico”, “Equilíbrio das prestações”,
“Equivalência material” , “Igualdade material” e “contrato”, “Justiça contratual” e
“Equilíbrio financeiro”).
Esses resultados foram sistematizados em planilhas, com base em critérios
amplamente debatidos entre os participantes do projeto. Além dos dados da decisão
(órgão, relator, número, ementa, data), foram utilizados critérios objetivos, como tipo
de decisão (monocrática ou acórdão), campo do direito (empresarial, administrativo
etc.) e objeto do contrato (financiamento, habitação, saúde etc.), mas também critérios
que exigiam dos pesquisadores avaliação da decisão, como o papel do princípio
(sua invocação autônoma ou reforço de outro instituto) e a fundamentação da sua
invocação (se adequadamente desenvolvida sua relação com o caso concreto ou se
havia mera menção na ementa ou na fundamentação). Utilizaram-se também critérios
específicos para certos princípios: quanto à boa-fé, verificou-se se era objetiva
ou subjetiva, qual sua função (interpretativa, limitativa ou normativa), e eventual
especificação (dever anexo ou figura parcelar); quanto à função social, perquiriu-se
se o interesse tutelado era da parte, de terceiro ou da coletividade; quanto ao equilíbrio,
investigou-se qual o termo utilizado e se sua incidência era sobre o contrato
singular ou sobre uma rede de contratos.
A partir dessa sistematização, cada participante se incumbiu de analisar determinado
aspecto ou julgado que considerou especialmente relevante à luz dos resultados
gerais obtidos. Alguns desses trabalhos se encontram reunidos nesta obra que
agora apresentamos ao grande público, precedida por sintética apresentação geral
dos resultados elaborada pelos coordenadores do projeto.
Características do eBook
Aqui estão algumas informações técnicas sobre este eBook:
- Autor(a): Bernardo Salgado
- ASIN: B07VNP2LZ6
- Editora: Foco
- Idioma: Português
- Tamanho: 5663 KB
- Nº de Páginas: 391
- Categoria: Direito
Amostra Grátis do Livro
Faça a leitura online do livro Princípios contratuais aplicados: Boa–fé, função social e equilíbrio contratual à luz da jurisprudência, escrito por Bernardo Salgado. Esse é um trecho gratuito disponibilizado pela Amazon, e não infringe os direitos do autor nem da editora.
Livros para completar sua leitura
Além do livro que busca, recomendamos outros títulos relacionados que podem enriquecer sua experiência de leitura. Considere essas opções para a sua próxima jornada literária!
