Entre a Prova e a Crença: Como Juízes Decidem no Processo Previdenciário Rural Diante Das Regras de Inferência e Vieses Cognitivos

Como alcançar decisões judiciais mais justas e racionais nas ações previdenciárias rurais?

Este livro investiga a qualidade epistêmica do juízo fático-probatório da prova oral nesses processos, propondo caminhos para reduzir o peso das crenças e ampliar a intersubjetividade e racionalidade nas decisões.

A partir de análise documental de sentenças e acórdãos, bem como de discussão acerca de questionário aplicado a magistrados(as) federais e estaduais de todo o País, a obra revela como heurísticas, vieses cognitivos e estereótipos – especialmente de gênero e etnia – influenciam a valoração da prova oral.

Ao discutir a função epistêmica do processo e a injustiça epistêmica no contexto judicial, além de expor abertamente as crenças dos(as) magistrados(as), oferece reflexões e propostas concretas para o aprimoramento da formação e da prática profissional de juristas.

Trata-se de uma leitura essencial para quem busca compreender e fortalecer a racionalidade no sistema de justiça brasileiro, sendo fundamental para Juízes e Juízas que desejam melhorar a sua atuação jurisdicional e também para advogados que precisam conhecer como julgam esses(as) magistrados(as) para melhor atuar em favor dos seus representados.