A fundamentação científica da psicanálise

Nos anos iniciais do século XX houve uma intensa e efetiva contestação da cientificidade da psicanálise.

Objeções de natureza metodológica e epistemológica foram levantadas contra a forma pela qual Sigmund Freud obtinha os dados que sustentavam suas conclusões e contra o caráter especulativo de suas teorias.

Posteriormente, as críticas epistemológicas lançadas contra a psicanálise, tornaram-se mais radicais e sofisticadas. . É o que sustentam as duas correntes mais hegemônicas de filosofia da ciência, quais sejam, o empirismo lógico e o racionalismo crítico de Karl Popper.

E, apesar de Freud reconhecer que a psicanálise não é efetivamente uma ciência de acordo com os cânones ou normas vigentes na filosofia da ciência, ele ainda afirma que a psicanálise esta longe de ser uma pseudociência, muito pelo contrário, ela seria uma ciência genuína, racional e rigorosa, mas de uma ordem epistêmica distinta.

E é justamente o paradigma epistemológico sui generis da psicanálise que a presente obra procura demarcar e elucidar.