Diácono Atanásio

Santo Atanásio

Segundo os autores Mario Sgarbossa e Luigi Giovanni, no livro “Um santo para cada dia”, Atanásio, nascido em Alexandria em 295, é a figura mais dramática e desconcertante da galeria dos Padres da Igreja.

Ainda adolescente, foi considerado um dos homens mais inteligentes de Alexandria entre as celebridades que ali vivam. Ingressou na Igreja por meio do bispo Alexandre. Na qualidade de seu assessor especial, embora fosse apenas diácono, Atanásio participou do Concílio de Nicéia, em 325, e passou para a história da Igreja.

Em todos os registros sobre esse Concílio, que definiu o arianismo como heresia, o nome de Atanásio é o mais citado. O arianismo negava a santidade de Jesus. Considerava-o apenas “uma criatura do Pai” e não parte dele, equivalente a ele.

Atanásio foi um dos responsáveis na luta para que a Igreja retomasse o caminho apontado e definido pelos apóstolos. Conta-se que os seus discursos empolgantes, com uma argumentação bíblica brilhante e a lucidez de sua doutrina, foram essenciais na defesa e manutenção da ortodoxia cristã.

Apontou um por um os erros históricos e dogmáticos dos hereges, conquistando a vitória para a causa católica e, consequentemente, o ódio profundo dos arianos.

Saint Athanasius According to authors Mario Sgarbossa and Luigi Giovanni, in the book “A Saint for Every Day,” Athanasius, born in Alexandria in 295, is the most dramatic and disconcerting figure in the gallery of Church Fathers.

Even as a teenager, he was considered one of the most intelligent men in Alexandria among the celebrities who lived there. He entered the Church through Bishop Alexander.

As his special advisor, although he was only a deacon, Athanasius participated in the Council of Nicaea in 325 and went down in Church history. In all records about this Council, which defined Arianism as heresy, the name of Athanasius is the most cited. Arianism denied the holiness of Jesus.

It considered him only “a creature of the Father” and not part of him, equivalent to him. Athanasius was one of those responsible for the struggle to get the Church back on the path indicated and defined by the apostles.

It is said that his inspiring speeches, with brilliant biblical argumentation and the lucidity of his doctrine, were essential in the defense and maintenance of Christian orthodoxy.

He pointed out one by one the historical and dogmatic errors of the heretics, winning victory for the Catholic cause and, consequently, deep hatred. See more in the e-book.